理《民事诉讼法》中一项规则的合宪性，该规则可以扩大弹劾法官的案件范围，并将这一假设转化为操纵谁可以在程序中做出决定的策略。 受到攻击的规则是《刑事诉讼法》第 144条第 VIII 款，根据该规定，法官“在以其配偶、合伙人或亲戚、血亲或亲属的律师事务所的客户身份出庭的过程中，不得直接或抵押，直至并包括第三学位，即使由另一家公司的律师担保”。 卡洛斯·莫拉/SCO/STF 吉尔马·门德斯指出，如果案件涉及亲属陪审团，则弹劾法官会存在问题 毫无争议的是，对于其亲属直接或间接行事的案件，不应该由地方法官来判决。这一假设受到《刑事诉讼法》第 144 条第 III 款和第 3 款的禁止。问题在于，这种障碍...